解读台湾放话文化图片

解读台湾“放话文化”

台海网3月6日讯　海峡导报特约撰述人 黄创夏 今天在台海网上发表专文说，台湾政坛，放话特别多，这样的文化何以成形？　　在美国，担任过政治公关顾问的古达（J.KyleGoddard）曾在《纽约时报》撰文说：“对记者来说，用调羹喂食比让他们如清道夫般，在政府或企业中搜寻下一条新闻要轻松许多。”许多记者在资源相对有限的弱势情境与信息不对称的不对等之下，为了有稿子写，有独家话题抢版面，自觉或不自觉地会去接受政客的“调羹喂食”，给了政治部门放话操弄的可趁之机。　　美国华盛顿大学教授班尼特（Bennett）在他所著的讨论政治新闻性质之《新闻：政治的幻象》中，更指出当代政治在许多记者甘于自残下，“务虚凌驾于实质”（Styleoversubstance），一切都可以被扭转与操弄，在政治幻象中凌驾了真实政治该有的理性判断、折冲平衡、价值选择……　　许多记者，甚至媒体为什么甘于自残？他们知道能够得到更多的“调羹喂食”，在信息不平等的现况中，他们可以表现得更权威，更能唬住听众读者。特别是在人事更迭之际，“人事放话”更是记者与媒体乐此不疲的竞赛，人事权就在统治集团的“一念之间”而已，都是掌权者关起门来一念而决。　　例如，谁放话给媒体，“逼退”周锡玮、逼进朱立伦？重点根本不必问，看看那些“党政高层”报道就知道，是许多记者与媒体依然热衷于“人事放话”，代表了他们和掌权者有关系，代表着他们和掌权者是“自己人”，所以，他们得到的“调羹喂食”就是比别的媒体多一点。一个名字，代表了一个故事，代表了一个来自“高层”的关爱眼神。　　“周下朱上”的放话风波，不必查！绝对没有党政高层会被查出是“主动、直接放话”，就算抓到是“被动、间接放话”，大权在握，周锡玮身旁的幕僚还不是只能吃闷亏？　　查放话，没必要！听众读者只要记住，那些大报正在向读者宣布：本报，才是被关爱的，所以，被“喂食”得比较多。

丝袜高跟鞋

美腿

性感美女图片